Вирок № 36541758, 03.01.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2153/13-к

Провадження 1-кп/190/16/14

ВИРОК

Іменем України

03 січня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

прокурора Хваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолово Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в кінці липня 2013 р. неподалік від річки Жовта в с. Мар'янівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ігноруючи норми, які закріплюють встановлений порядок обігу наркотичних засобів зірвав верхні частини стебел рослин коноплі в кількості 5 штук, що проросли серед бур'яну, забрав їх з собою і того ж дня переніс ці рослини до будинку АДРЕСА_1, де він проживає, виклав їх на шафу у веранді з метою висушування і, довівши зірвані рослини до стану, що дає змогу використовувати як наркотик, зберігав наркотичні засоби, використовуючи у власних цілях без мети збуту. 18.11.2013 р. в період часу з 15.20 год. до 16.10 год. працівники П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні огляду території вказаної садиби, де мешкає ОСОБА_2, на шафі у веранді будинку виявили та вилучили подрібнену на висушену речовину, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 58/10-998 від 12.12.2013 р. речовина масою 35,160 г, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху вагу становить 32,818 гр..

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ст.. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і скористався правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, відмовившись від показань у судовому засіданні. У вчиненому щиро кається і просить не призначати йому реальне покарання, оскільки опікується тяжко хворим батьком і інших родичів, які могли б це робити, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 відповідно до ст. 89 КК України є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, строкову військову службу не проходив через судимість.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття. Обставин, які б згідно ст.. 67 цього Кодексу обтяжували його покарання, суд не встановив.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, однак дійшов висновку про можливість його виправлення без призначення реального покарання з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, проживає разом з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 п.п. 3, 4 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, поклавши обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач платежу - УДКСУ у Апостолівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, рах. № 31111115700261 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989321) за експертизу № 58/10-998 від 12.12.2013 р. 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок.

Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною масою 32,818 гр. (канабіс) знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя