Рішення № 36541757, 11.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1975/13

331/5430/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14 травня 2013 р. утворилась заборгованість в розмірі 42095,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3261,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15043,86 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3022,20 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором - 18287,76 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1980,76 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року, станом на 14 травня 2013 року, на загальну суму 42095,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3261,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15043,86 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3022,20 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором - 18287,76 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1980,76 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 11 листопада 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14 травня 2013 р. утворилась заборгованість в розмірі 42095,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3261,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15043,86 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3022,20 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором - 18287,76 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1980,76 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 420,96 грн., а тому зазначені витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNАВRХ02400126 від 21 серпня 2007 року, станом на 14 травня 2013 року, на загальну суму 42095 (сорок дві тисячі дев"яносто п"ять) гривень 98 копійок, з яких : заборгованість за кредитом - 3261 (три тисячі двісті шістдесят одна) гривень 40 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15043 (п'ятнадцять тисяч сорок три) гривень 86 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3022 (три тисячі двадцять дві) гривень 20 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором - 18287 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 76 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 (п"ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) -1980 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 96 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

11.11.2013