Ухвала суду № 36541717, 25.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.12.2013

Справа № 334/11353/13-ц

Провадження № 2/334/4130/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянув матеріали справи за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року справа за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави надійшла до суду та передана для розгляду судді.

Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації в 2009 р. та вибув до м. Дніпропетровськ.

Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Тому, суддя вважає, що позивач порушив вимоги підсудності, оскільки з 2009 року та на момент звернення з даним позовом до суду, відповідач зареєстрований та проживає в м. Дніпропетровськ, а тому справа повинна бути повернута позивачу для встановлення адреси проживання відповідача та подальшого звернення за підсудністю до відповідного суду в м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Махіборода Н. О.