Справа № 182/10308/13-ц
Провадження № 2/0182/4358/2013
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Троян Н.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: по позовній заяві слід сплатити судовий збір. У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для вимог немайнового характеру визначається у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня встановлений у 1147 грн.
Отже, судовий збір за даним позовом має складати 229,40 грн., який має бути сплачений на наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ м. Нікополь
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача: 805012
Рахунок: № 31217206700029
Призначення платежу: 101; 7709886357;22030001;
Судовий збір за позовом _____
П.І.Б. платника
Нікопольський міськрайонний суд код 26509617
Як вбачається з поданих позивачем матеріалів, судовий збір не сплачено. Законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України " Суддя , встановивши , що позовна заява подана без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків"
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Троян
Судове рішення № 36541286, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/10308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: