Справа № 305/1238/13-ц
Провадження по справі № 2/305/693/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 05.12.2009 року. У період шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. На даний час в провадженні Рахівського районного суду знаходиться справа про їхнє розлучення. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального його утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має, позивач натомість працевлаштований, має велику заробітну плату, а тому взмозі надавати дитині матеріальну допомогу. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, по 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача, в її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідач, ОСОБА_2, змінені позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі, визначеному чинним законодавством на одну неповнолітню дитину.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Рахівському районному суді Закарпатської області.
Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 й відповідно до його свідоцтва про народження, відповідач являється його батьком. Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради № 573 від 12 червня 2013 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює бригадиром підприємств залізничого транспорту та метрополітенів 6 розряду в Відокремленому підрозділі "Локомативного ДЕПО Мукачево", інших утриманців не має, при цьому протилежне відповідачем не доведене, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, в розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 12 червня 2013 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Змінений позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 229 гривень 40 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 36541184, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1238/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: