Постанова № 36540564, 08.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/14/2014

130/3878/13-п р.

ПОСТАНОВА

08.01.2014

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, за ст.124 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.11.2013 року приблизно о 01 год.40 хв. на автомобільній дорозі Житомир Могилів-Подільський км.52+700 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ГКБ д.н. АВ 1747ХР, перед початком руху не перевірив надійність кріплення вантажу, та не контролював під час руху, що призвело до падіння тенту з металевою трубою, які скоїли зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2П . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Mersedes Benz та тент автомобіля КАМАЗ отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєному правопорушенні визнав. Пояснив, що 22.11.2013 року близько 01 год.40 хв. керуючи автомобілем КАМАЗ з причіпом , які були завантажені кукурудзою, на автодорозі Житомир Могилів Подільський, в напрямку м. Вінниця, коли розминався із зустрічним автомобілем Mersedes Benz, то відчув удар, в зеркало заднього виду побачив, що з його автомобіля злетів тент із трубою, який зачепив Mersedes Benz. Дана пригода сталась через неналежне закріплення тенту та сильного вітру, що зіврав тент під час руху автомобіля.

У вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його прав керування транспортним засобом, оскільки він використовує їх для заробітку, врахувати, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, а саме схему ДТП та пояснення його учасників, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, матеріальний стан (працюючий), вину свою визнав, розкаявся, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесене подання прокурором в той же строк.

Суддя: