2-н/130/3/2014 р.
130/20/14-ц
У Х В А Л А
08.01.2014 року
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву ДТГО «Південно-західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв»язку з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
08.01.2014 р (відповідно до штампа вхідної коресподенції) до суду надійшла поштовим зв»язком заява ДТГО «Південно-західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв»язку з ОСОБА_1, що направлена до суду 02.01.2014 (відповідно до штампу на конверті) .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Зокрема, позивачем не оплачено судовий збір у належному розмірі, що відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік». Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 та діє станом на 01.01.2014 до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати та складає по даній категорії справ 121 грн. 80 коп.
Також позивачем надано розрахунок заборгованості не завірений належним чином (печаткою підприємства).
За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для надання копій вказаних документів для суду та відповідача, та для доплати судового збору.
Керуючись ч.6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ДТГО «Південно-західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв»язку з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36540385, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/20/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: