Справа № 204/9806/13-п
Провадження № 3/204/1470/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ПП
«Згода 06» - керівник, проживаючого: м. Дніпропетровськ, вул.
Ставропільська, буд. 9
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15/04-17-15-02-34513839 серії АХ № 223836 від 20 грудня 2013 року при перевірці Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області Приватного підприємства «Згода 06», код ЄДРПОУ 34513839, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, в результаті якої було встановлено, що керівником ПП «Згода 06» ОСОБА_1 було несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку сплати 30.11.2013 року. Рахунок № НОМЕР_1 від 20.02.2013 року на суму 772 грн. 47 коп. Фактично сплачено 06.12.2013 року платіжним дорученням від 06.12.2013 року № 47 на суму 771 грн. 59 коп. По даному порушенню складено акт перевірки № 169/04-17-15-02-34513839 від 09.12.2013 року. При цьому було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.
Субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є посадові особи підприємств, установ, організацій, а також посадові особи установ Національного банку України, комерційних банків та інших фінансово-кредитних установ, однак, до матеріалів справи не долучені документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.
Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ст. 246, п. п.2, 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України повернути до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області для доопрацювання відповідно вимогам чинного КпАП України.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 36540285, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9806/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: