3/130/20/2014
130/3923/13-п
П О С Т А Н О В А
08.01.2014 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії АВ № 747176 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.02.2007 року, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.10.2013 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби, забороненим знаряддям лову, а саме хваткою в водоймі, в районі с. Потоки, Жмеринського району, при цьому порушив п.п.3.15.1, 6.2 Правил любительського рибальства. В результаті лову громадянин ОСОБА_1 зловив цінні види риби, а саме: сріблястий карась 10 шт., загальною вагою 1 кг., вартість яких згідно розрахунку матеріальних збитків складає 170 грн. Таким чином ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству в сумі 170 грн..
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши, що дійсно здійснював вилов риби хваткою в с. Потоки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП доведена повністю.
Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000645 від 28.10.2013 року (а.с.2) та розрахунком матеріальних збитків (а.с.5).
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.
Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Знаряддя вчинення правопорушення хватку з жилки зеленого кольору віч 20 мм. (1,8*1,8) м. в кількості однієї штуки, яка передана на склад управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави.
Свіжу рибу сріблястий карась 10 шт., загальною вагою 1 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити в його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальних збитків 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., згідно розрахунку матеріальних збитків до протоколу № 000645 від 28.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривні 54 копійку судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Камінський
Судове рішення № 36540266, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3923/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: