Справа № 212/6168/13-ц
2/212/3238/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А. без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, письмово просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, заочно.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року постачає електричну енергію його споживачам.
Відповідач ОСОБА_1 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
03 серпня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника контролерами Клюєвою О.М., Тимофєєвою С.Ю., електромонтером Кириленко О.Г. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: Зрив пломби. Відсутня нижня пломба Держспоживстандарту.
Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №Г 044076 від 03.08.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Копія акта додається до даної позовної заяви.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 03.02.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 03.08.2010 року на суму 374 грн. 22 коп.
Розрахунок суми заборгованості: 220 х 15 х 0,9= 2970 Вт; 24 х 2,97 х 1 х 0,2 = 14,256 кВтг; 24 х 2,97 х 0,8 х 0,2 = 11,4048 кВтг; 14,256 х 57 = 812,592 х 0,2436 = 197 грн. 95 коп. ; 11,4048 х 125 = 1425,6 х 0,2436 = 347 грн. 28 коп.; 97,95 грн. + 347,28 грн. - 171,01 = 374 грн. 22 коп.
Таким чином, сума позову складає: 374 грн. 22 коп.
У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Таким чином, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню, а отже слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж 374 гривень 22 копійок, також слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись п.п. 15, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 11, 23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж 374 гривень 22 копійок (р/р 26033300311042, філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів після його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
Судове рішення № 36540076, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6168/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: