Постанова № 36539954, 27.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

___________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43

№201/15675/2013

Пр.№3/201/3123/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером АТ «Промарматура», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Мандриківська, 157/53, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера АТ «Промарматура», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: невірно вказані номери МД № 506961 від 26 червня 2013 року на суму 33 474,68 грн., у тому числі податку на додану вартість 6 694,936 грн та № 510188 від 20 вересня 2013 року на суму 961 360,07 грн. у тому числі податку на додану вартість 192 272,014 грн.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується. актом перевірки № 338/22.2-21871578 від 28 листопада 2013 року, власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024158 від 28 листопада 2013 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі восьмидесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі тридцяти чотирьох гривень сорока однієї копійки.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2