Справа № 2604/15790/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. перевіривши виконання вимог ст. 350 КПК України по апеляції ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 засудженого за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляція захисника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки не містить посилання на відповідні аркуші справи в обґрунтування своєї позиції.
Крім того, в апеляції захисника чітко не викладено прохання, оскільки не вказано, який саме строк покарання він просить призначити засудженому ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України, що також підлягає усуненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.352 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залишити апеляцію захисника ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом 7 діб з моменту отримання постанови.
В разі не виконання вимог суду в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36539499, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/15790/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: