Ухвала суду № 3653941, 20.11.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
6-110/2008
Номер документу
3653941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 6-110/2008

У Х В А Л А

20 листопада 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В. при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2008 р. головний держвиконавець Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції звернулася до суду з поданням про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках та належать ТОВ «МарЕксім», вказуючи, що на виконані в Іллічівському ВДВС знаходься виконавче провадження № 14/200, відкрите на підставі вимоги Ю-105 від 04.04.2006 року ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ТОВ «МарЕксім» на користь ПФУ суми 661,60 грн., рішення 361 від 21.12.2005 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ТОВ «МарЕксім» на користь ПФУ суми 557,18 грн., рішення 364 від 21.12.2005 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ТОВ «МарЕксім» на користь ПФУ суми 832,88 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 2051,66 грн., виконавчого збору 205,16 грн., а всього на суму 2256,82 грн. Згідно даних з Іллічівської ДПІ м.Маріуполя підприємство ТОВ «МарЕксім» має відкриті рахунки в філії «Промінвестбанку в м.Маріуполі, в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» та у Маріупольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк». На підставі чого, держвиконавець Іллічівського ВДВС просить накласти арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у вказаних банківських установах.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного держвиконавця Гусєвої І.Ю. про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у банківських установах за наступними підставами.

Згідно ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.14 ЦПК України, рішення суду чи судді, що вступили в законну силу, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ і громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання головного державного виконавця Іллічівського ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках в банківських установах:

- Філії «Іллічівського головного відділення Промінвестбанку» в м.Маріуполі Донецької області», МФО 334442 р/р 26000301537580;

- Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» в м.Донецьку, МФО 334011, р/р 26000215117341;

- Маріупольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Маріуполя, МФО 335429, р/р 2600536180002, р/р 2600636180001, 26007361080022 та належать ТОВ «МарЕксім»

(код ЄДРПОУ 31891862).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3653941 ?

Документ № 3653941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3653941 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3653941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3653941, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 3653941, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3653941 відноситься до справи № 6-110/2008

Це рішення відноситься до справи № 6-110/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3633090
Наступний документ : 3693657