Справа №545/1217/13-ц
№2/545/737/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просив встановити факт спільного проживання його з ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року; визнати спільною сумісною власністю його та ОСОБА_3 домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_2 Полтавського району Полтавської області, легковий автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску; визнати за ним право власності на ? частини домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «Б-1», сараю літ. «Б-2», навісу літ. «б», вбиральні літ. «В», колодязя №1, огорожі №2 та земельної ділянки, що розташовані АДРЕСА_2 Полтавського району Полтавської області; припинити право ОСОБА_2 на ? частину у спільній частковій власності на автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску; перерахувати на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини легкового автомобіля в сумі 5431 грн. 70 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Полтавського районного суду.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворене майно - будинок АДРЕСА_2
Вказані позови об'єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили до суду спільну заяву, укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та закрити провадження у справі. Повідомили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.
В судовому засіданні сторони просили визнати мирову угоду.
Представники сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали, що мирова угода може бути визнана судом.
Представники третіх осіб в судове засіданні направили заяви про розгляд справи бе з їх участі.
Суд, дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та може бути визнана судом.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену 06 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
1. Обидві сторони визнають факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з травня 2005 року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 35,7 кв.м, яка складається з кімнати « 5», площею 18,8 кв.м, кухні « 4», площею 7,3 кв.м, вбиральні « 3», площею 2,9 кв.м, коридора « 1», площею 4,6 кв.м, вбудованої шафи « 2», площею 1,2 кв.м. та балкона - 0,9 кв.м.
3. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль НОМЕР_2, 2006 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, зареєстрований Полтавським МРЕВ 12 травня 2006 року.
4. Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк».
5. ОСОБА_2 в день визнання судом мирової угоди повертає ОСОБА_1 компенсацію за часткову вартість житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 Полтавського району Полтавської області в розмірі 100000 (сто тисяч) грн.
6. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ.«А-1», загальною площею 218 кв.м, а саме: 1 поверх - тамбура 1-1 площею 5.0 кв. м, коридора 1-2 площею 13.2 кв.м, кімнати 1-3 площею 27.6 кв. м, кухні 1-4, площею 11.0 кв. м, тамбура 1-5, площею 3.3 кв. м., ванни 1-6, площею 4.5 кв.м, кімнати 1-7 площею 16.2 кв. м, мансарди: коридору 1-8, площею 4.1 кв.м, кімнати 1-9 площею 16.5 кв.м, кімнати 1-10 площею 22.5 кв.м, коридору 1-11 площею 6.6 кв.м, підвалу: підвал - 1 площею 11.0 кв. м, підвал-11 площею 61.2 кв.м, підвал -111 площею 15.3 кв.м, гаража площею 20.6 кв.м, літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«Б-1», сараю літ.«Б-2», навісу літ.«б», вбиральні літ.«В», колодязя « 1», огорожі « 2», що знаходиться по АДРЕСА_2 Полтавського району Полтавської області.
7. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в АДРЕСА_2
У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 36538693, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1217/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: