Ухвала суду № 36538573, 25.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15647/13-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/7410/13 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 21 25.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо неправомірності накладення штрафу ,-

встановила:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року вказану скаргу задоволено.

Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 грудня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду від 02 грудня 2013 року направлена міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління, яку вони отримали 11 грудня 2013 року згідно зі зворотнім поштовим повідомленням.

Станом на 25 грудня 2013 року судовий збір не сплачено, тобто недоліки не усунуто.

За правилами ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, відповідно до яких апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року повернути особі, яка її подала.

Роз»яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області О.В. Білоконь