Провадження № 2/537/199/2014
Справа № 537/6800/13-ц
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.01.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення яким Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 01 жовтня 1995 року по 01 листопада 2001 року, визнати майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, право власності набуте 2001 року шляхом обміну вартість близько 267 015 грн., газову плиту вартістю 6424,92 грн., обладнання: кутова шліфувальна машинка Matrix АС 1100 вартістю 382,00 грн., зварювальний апарат «Русич» 180 вартістю 6600,00 грн., повітряний компресор Werk ВМ 24/5 вартістю 798,00 грн., електричний лобзик Matrix EJS 8750вартістю 350,00 грн., електроконвектор настінний «Термія», вартістю 245,50 грн., об'єктом спільної власності подружжя, визнати за нею право власності в порядку спадкування за померлим ОСОБА_4 на 1/2 майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, газової плити, обладнання: кутова шліфувальна машинка Matrix АС 1100, зварювальний апарат «Русич» 180 повітряний компресор Werk ВМ 24/5, електричний лобзик Matrix EJS 8750, електроконвектор настінний «Термія», загальною вартістю 140907,71 грн., скасувати право спільної часткової власності та стягнути з відповідача, ОСОБА_3, грошову компенсацію вартості частки в праві спільної власності наступного майна: 1/2 автомобіля Шевроле Авео д/н НОМЕР_1, вартість частки становить 25421,62 грн., ? газової плити вартість частки становить 3212,46 грн., 1/2 обладнання: кутова шліфувальна машинка Matrix АС 1100, зварювальний апарат «Русич» 180 повітряний компресор Werk ВМ 24/5, електричний лобзик Matrix EJS 8750, електроконвектор настінний «Термія» , загальною вартістю частки 4 187,75 грн., а загалом 32 821,83грн., стягнути з відповідача, ОСОБА_3, судові витрати в розмірі 1663,29грн. та витрати з отримання правової допомоги адвоката 5000,00 грн..
На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.119 та 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Суддею вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та підготовку справи до розгялду слід вважати закінченою і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження №2/537/199/14 у справі №537/6800/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності.
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2014 року о 11 год. 30 хв.
Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вищевказану дату, визнавши їх явку обов'язковою.
Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.01.2014 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.
Суддя : Сьоря С.І.
Судове рішення № 36538324, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/6800/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: