Рішення № 36537857, 22.11.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1054/13-ц

Провадження № 2/378/351/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"22" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що 25 листопада 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний банк „Дельта"") та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-28139-251111, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 7099 грн., на придбання майна/послуг. За користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік та за ведення кредитної справи - в розмірі 1,17 % в місяць. Позивач свої зобов'язання виконав, надав відповідачу кредит в сумі 7099 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно. ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого, станом на 25 серпня 2013 року виникла заборгованість в сумі 9160 гривень 71 копійка, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 7950,88 грн., за відсотками - 0,44 грн., по комісії - 1209,39 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, проте заборгованість на даний час не погашена.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 9160 грн. 71 коп. та 229 грн. 40 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року ПАТ „Дельта банк" та відповідач уклали кредитний договір № 006-28139-251111, відповідно до якого ПАТ „Дельта банк" надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 7950 гривень 88 копійок, з яких 7099 гривень на придбання майна, які перерахував БФ ТОВ «Технополіс»-1 по меморіальному ордеру № 42118494 від 28 листопада 2011 року (а. с. 9), та 851 гривень 88 копійок на оплату відповідачем страхового платежу ПрАТ «СК» Дельта життя», зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% в рік (п. 2.3) та за ведення кредитної справи в розмірі 1,17% в місяць (п. 2.5), строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 24 листопада 2012 року (п. 1.1) , що підтверджується копіями вищевказаного кредитного договору (а.с. 5-8), та меморіального ордеру № 42118494 від 28 листопада 2011 року (а.с. 9).

Відповідно до договору та Додатку 1 до нього відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше як 757 гривень до 29, 30, 31 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати інші передбачені платежі (а.с. 11).

В порушення умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту, що є додатком № 1 та невід'ємною частиною Кредитного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання перед позивачем.

З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором (а. с. 10) встановлено, що заборгованість відповідача по даному кредитному договору станом на 25.08.13 року становить 9160,71 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 7950,88 грн., сума заборгованості за відсотками - 0,44 грн., сума заборгованості по сплаті комісії - 1209,39 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 006-28139-251111 від 25 листопада 2011 року в сумі 9160 гривень 71 копійка та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29094005374506) заборгованість по кредитному договору № 006-28139-251111 від 25 листопада 2011 року в сумі 9160 (дев'ять тисяч сто шістдесят) гривень 71 копійка та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. М. Марущак