Ухвала суду № 36537799, 26.03.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
1024/1487/12
Номер документу
36537799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 1024/1487/12

Провадження № 2-н/1024/17/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки в виконавчому наказі,

в с т а н о в и в :

5 березня 2013 року приватне акціонерне товариство „МТС Україна" звернулося до суду з заявою, в якій посилається на те, що 1 листопада 2012 року суддею Ставищенського районного суду Київської області Галичем Ю.М. було видано судовий наказ по справі № 1024/1487/12, провадження № 2-н/1024/17/12 за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, який вступив в законну силу 16 листопада 2012 року.

Судом при видачі судового наказу була допущена помилка, а саме у судовому наказі зазначено, що „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", тоді як необхідно було вказати „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження". Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки в судовому наказі була допущена вищевказана помилка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 22 п. 1 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 01 листопада 2012 року по справі № 1024/1487/12, провадження № 2-н/1024/17/12 за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку помилку і замість „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", вважати правильним „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36537799 ?

Документ № 36537799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36537799 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36537799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36537799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36537799, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 36537799, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36537799 відноситься до справи № 1024/1487/12

Це рішення відноситься до справи № 1024/1487/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36537795
Наступний документ : 36537818