Постанова № 36537346, 25.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21187/13-п

Провадження № 3/161/4761/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, що здійснює діяльність м. Луцьку по вул. Рівненській, 76а, виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме, день звільнення ОСОБА_2 не був останнім днем його роботи, оскільки трудовий договір з останнім розірвано 30 вересня 2013 року, а згідно табелю обліку робочого часу за жовтень 2013 року вказаний працівник працював 1 жовтня 2013 року; трудовий договір укладений в письмовій формі між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зареєстровано в тижневий термін у державні службі зайнятості; порушено порядок роботи змінами, зокрема, відповідно до трудового договору між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час виконання робіт та вихідні дні надаються згідно до графіку змінності, однак вказаний графік ФОП ОСОБА_1 відсутній; не виплачено грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки шліфувальникам-полірувальникам ОСОБА_4 за період роботи з 1 липня 2012 року по 18 лютого 2013 року, ОСОБА_2 за період роботи з 1 червня 2012 року по 30 вересня 2013 року; відповідно до відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з березня по вересень 2013 року заробітна плата виплачувалася рідше двох разів на місяць, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.26 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом міністерства соціального захисту населення України № 58 від 1993 року, ст. 24-1, ст. 58, ст. ст. 97, 83, ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03-01-19/0547 від 27 листопада 2013 року, актом перевірки про додержання законодавства про працю №03-01-19/0941 від 27 листопада 2013 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш