Ухвала суду № 36537306, 28.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6834/13-ц

Категорія 47

2/295/2299/13

УХВАЛА

Іменем України

28.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Житомира

матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

до ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

встановив:

ОСОБА_3 заявлений зустрічний позов про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька.

Згідно ст.ст. 123, 126 ЦПК України суд приймає до спільного розгляду зустрічний позов, якщо вказані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, мають один і той же предмет спору, задоволення одного позову виключає можливість задоволення іншого.

Предметом первісного позову є стягнення аліментів із батька дитини.

Отже, заявлені зустрічні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька пов'язані із первісним позовом щодо їх виникнення та предмету спору.

Отже, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти для спільного розгляду із первісним позовом про стягнення аліментів.

Крім того, у судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлене клопотання про проведення судово-генетичної експертизи щодо кровного споріднення ОСОБА_3 із ОСОБА_4

Заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд прийшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, на час проведення експертизи, розгляд справи слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 126, 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийнятті зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька для спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз (відділення генної ідентифікації), що розташований за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Якщо так, то чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька