Постанова № 36537135, 12.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3245/13-п

Провадження №3/163/2352/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1944/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, який проживає

АДРЕСА_1 непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 11.08.2010 року органом 0717,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09 листопада 2013 року близько 10 години 55 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем «Мітцубісі» реєстраційний номер НОМЕР_3, не задекларував за встановленою формою товар: «бочок копчений у вакуумній упаковці», вагою 25 кг., «сосиски у вакуумній упаковці», вагою 10 кг., «комбікорм марки Nutristar» 40 кг.,загальною вартістю 1147 гривень 86 копійок, який підлягає обов'язковому декларуванню, що знаходився в багажному відсіку автомобіля серед задекларованого товару, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 24 доби, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 1147 (одна тисяча сто сорок сім ) гривень 86 копійок штрафу з конфіскацією товару: «бочок копчений у вакуумній упаковці», вагою 25 кг., «сосиски у вакуумній упаковці», вагою 10 кг., «комбікорм марки Nutristar» 40 кг., загальною вартістю 1147 (одна тисяча сто сорок сім ) гривень 86 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1944/20502/2013 від 09.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 92 ( дев»яносто дві ) гривні 40 копійок, витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 ( тридцять чотири ) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк