ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 грудня 2013 р.Справа № 801/11057/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за скаргою
ОСОБА_2
до боржника: голови Роздольненської РДА Акімова Сергія Івановича
про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим зі скаргою до боржника: голови Роздольненської РДА Акімова Сергія Івановича про скасування постанови держвиконавця Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим від 08.10.13р. та спонукання його розпочати виконавче провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.12.2013р. скаргу ОСОБА_2 до боржника: голови Роздольненської РДА Акімова Сергія Івановича залишено без руху з підстав недотримання вимог ч. 1 ст. 105, п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 106 КАС України та встановлено строк до 25.12.2013р. для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були. Ухвала про залишення скарги без руху від 05.12.2013 року отримана позивачем 10.12.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 до боржника: голови Роздольненської РДА Акімова Сергія Івановича про скасування постанови держвиконавця Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим від 08.10.13р. та спонукання його розпочати виконавче провадження в адміністративній справі - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.О.Кушнова
Судове рішення № 36536814, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11057/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: