Ухвала суду № 36536656, 08.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа №916/3017/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОП ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН" (м. Київ);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 187822,59 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: адвокат ОСОБА_3 згідно ордеру за № 086303 від 09.12.2013р.

Ухвалою суду від 06 листопада 2013р. порушено провадження у справі № 916/3017/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОП ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 187822,59 грн.

09.12.2013р. за вх. №37547/13 до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи заяви про визнання мирової угоди між ТОВ „ТОП ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН" і ФОП ОСОБА_2 та текст мирової угоди між сторонами від 02.12.13.

19.12.2013р. за вх. № 38797/13 до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про уточнення суми 3% річних за користування чужими коштами замість 2489,04грн. позивачем було помилково вказано 24890,04грн. та стягнути їх з відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити, не заперечував проти прийняття уточненої суми 3% річних за користування чужими коштами в сумі 2489,04грн.

З врахуванням ст. 22 ГПК України суд приймає уточнення позовних вимог до розгляду, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Розглянувши мирову угоду від 02.12.13., що надіслана до суду 09.12.13., суд відмовляє в затвердженні даної мирової угоди, оскільки вона не відповідає нормам чинного господарського законодавства.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву (клопотання) про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України для надання тексту мирової угоди, що відповідає нормам чинного законодавства, зокрема предмету позову у повному обсязі та інше.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

Суд заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнив.

У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача, суд продовжує та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення (зменшення) позовних вимог, поданих до суду 19.12.2013р.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №916/3017/13.

3. Строк розгляду справи № 916/3017/13 продовжити на 15 днів.

4. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2014 р. о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

5. Зобов'язати сторін надати:

- текст мирової угоди, що відповідає вимогам чинного законодавства в межах предмету позову (основна сума, пеня, 3% річних та судові витрати).

6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "ТОП ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН" (вул. Велика Васильківська,5, оф. 3007, м. Київ 01004).

Суддя Брагіна Я.В.