ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" січня 2014 р. Справа № 916/1690/13
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
про стягнення 50 879,44 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Панченко О.Л.
Суддя Горячук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: розглядається клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.)
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі № 916/1690/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення 50 879,44 грн. призначено судову експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
30.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.).
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на вищевикладене, господарський суд поновлює провадження у справі та призначає розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) у судовому засіданні.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.01.2014 року у зв’язку з тим, що суддя Погребна К.Ф. знаходиться у відпустці, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) по справі № 916/1690/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Горячук Н.О.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) по справі № 916/1690/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Горячук Н.О.
2. Провадження у справі № 916/1690/13 поновити.
3. Призначити розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) у судовому засіданні на "28" січня 2014 р. о 12:50.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
5. Зобов’язати сторін виконати вимоги судового експерта, що викладені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.)
6. Зобов'язати надати:
Позивача: регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси та ДП Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" відображаючи розрахунки по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; банківські виписки по руху грошових коштів по рахунках, згідно яких здійснювався розрахунок по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; заяви повідомлення ДП Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" надані квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси про ненадання теплової енергії відповідної температури по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; акти претензій про якість надання послуг з теплопостачання у зв’язку з ненаданням теплової енергії відповідної температури по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007р.
Відповідача: регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси та ДП Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" відображаючи розрахунки по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; банківські виписки по руху грошових коштів по рахунках, згідно яких здійснювався розрахунок по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; заяви повідомлення ДП Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" надані квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси про ненадання теплової енергії відповідної температури по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007; акти претензій про якість надання послуг з теплопостачання у зв’язку з ненаданням теплової енергії відповідної температури по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007р.
7. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Панченко О.Л.
суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 36536547, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1690/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: