Ухвала суду № 36536162, 31.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.13р. Справа № 904/7274/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія ЛТД", м. Київ

про стягнення 75 885 грн. 09 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в розмірі 73 885 грн. 09 коп. та 2 000 грн. 00 коп. на проведення експертного дослідження.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія ЛТД".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.09.10р. працівниками ТОВ „НВФ" Енергія ЛТД" на виконання умов договору підряду № 775-45/85 від 27.08.10р., укладеного із відповідачем, здійснювалося фарбування антенно-щоглової споруди, що розташована на території ПАТ „Укртелеком" (РЦТЕТТМ №3) за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 64, під час якого здійснювався розпил фарби, внаслідок чого нею були забруднені автомобілі позивача (Ауді А4 державний номер АЕ6415АХ, Тайота Камрі державний номер АЕ2393ВВ, Шкода Октавіа А5 державний номер АЕ8044ВМ, Форд С-МАХ державний номер АЕ4711СА), що знаходилися на території ТОВ „Компанія Ікс-Медіа", суміжної з територією, де проводилися фарбувальні роботи. Згідно висновків експертного дослідження позивачу завдано матеріальну шкоду у загальній сумі 73 885 грн. 09 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати, понесені ним на проведення експертного дослідження в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що відповідно до вимог ст. 837 ЦК України при укладенні договору підряду підрядник зобов'язуєтеся на свій ризик виконати певну роботу, а отже відповідати за вимогами позивача має ТОВ „НВФ" „Енергія ЛТД", основним напрямком діяльності якого є фарбування і який зобов'язаний враховувати специфіку цих робіт при їх проведенні. Крім того, п. 4.2.4. Договору підряду передбачено, що підрядник, несе повну відповідальність за забезпечення безпеки та умов праці при виконанні робіт на території замовника. Також представник відповідача вважає, що позивачем не доведений факт пошкодження його автомобілів саме діями працівників відповідача, як не доведено і розмір матеріальної шкоди, так як надані позивачем висновки експертного дослідження не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, оскільки особа набуває права та несе обов'язки судового експерта тільки після одержання нею ухвали про призначення експертизи та попередження про відповідальність.

Третя особа у справі надала письмові пояснення, в яких зазначила, що підрядні роботи проводилися за дотримання усіх правил безпеки, при сприятливих погодних умовах та відповідно до акту-допуску від 07.09.10р. під постійним наглядом відповідальної особи відповідача. Одночасно зазначив, що з урахуванням фізичних та хімічних властивостей фарби, якою здійснювалося фарбування антенно-щоглової споруди, ступінь тяжкості завданих пошкоджень автомобілям позивача є необґрунтованою.

Ухвалою суду від 02.12.13р. за ініціативою суду призначено судову експертизу спірних транспортних засобів, проведення якої доручене Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинене провадження у справі. Одночасно, судом зобов'язано ТОВ "Компанія Ікс-Медіа" надати експерту для експертного дослідження наступні автомобілі: Ауді А4 державний номер АЕ6415АХ; Тайота Камрі державний номер АЕ2393ВВ; Шкода Октавіа А5 державний номер АЕ8044ВМ; Форд С-МАХ державний номер АЕ4711СА.

27.12.13р. справа № 904/7274/13 повернута на адресу господарського суду із клопотанням експерта про забезпечення прибуття експерта для проведення огляду об'єктів за їх місцезнаходженням, безперешкодного доступу експерта до об'єктів тощо.

За приписами ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

За погодженням з експертом, господарським судом визначено дату проведення огляду та дослідження об'єктів 20.01.14р. з 10:00 години.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, зобов'язати ТОВ "Компанія Ікс-Медіа" надати експертам Дніпропетровського НДІСЕ 20.01.14р. з 10:00 години безперешкодний доступ на територію ТОВ "Компанія Ікс-Медія" за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Короленка, 19а до об'єктів дослідження: автомобіля Ауді А4 державний номер АЕ6415АХ; автомобіля Тайота Камрі державний номер АЕ2393ВВ; автомобіля Шкода Октавіа А5 державний номер АЕ8044ВМ; автомобіля Форд С-МАХ державний номер АЕ4711СА та забезпечити експертам належні умови праці; викликати на місце огляду об'єктів у визначений час повноважних представників ТОВ "Компанія Ікс-Медіа", ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "НВФ" Енергія-ЛТД".

Оскільки, ухвалою господарського суду від 02.12.13р., відповідно до ст. ст. 48-49 ГПК України, попередню оплату витрат, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладено на позивача, задля належного та своєчасного проведення експертного дослідження, господарський суд повторно зобов'язує ТОВ "Компанія Ікс-Медія" здійснити попередню оплату судової автотоварознавчої експертизи, згідно наданого експертом рахунку № Рах-1305 від 19.12.13р. на суму 8 225 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ТОВ "Компанія Ікс-Медіа":

1) надати експертам Дніпропетровського НДІСЕ 20.01.14р. з 10:00 години безперешкодний доступ на територію ТОВ "Компанія Ікс-Медія" за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Короленка, 19а до об'єктів дослідження:

- автомобіля Ауді А4 державний номер АЕ6415АХ;

- автомобіля Тайота Камрі державний номер АЕ2393ВВ;

- автомобіля Шкода Октавіа А5 державний номер АЕ8044ВМ;

- автомобіля Форд С-МАХ державний номер АЕ4711СА

2) забезпечити експертам належні умови праці.

2. Викликати на місце огляду об'єктів у визначений час повноважних представників ТОВ "Компанія Ікс-Медіа", ПАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 3 філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "НВФ" Енергія-ЛТД".

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Компанія Ікс-Медія" здійснити попередню оплату судової автотоварознавчої експертизи, згідно наданого експертом рахунку № Рах-1305 від 19.12.13р. на суму 8 225 грн. 28 коп.

Суддя І.А. Рудь