Ухвала суду № 36536156, 30.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13750/13

30.12.13

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙС»

про

стягнення 9 567 080,33 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укрстальконструкція» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙС» про стягнення 19 567 080,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №11/53 від 15.08.2011 р. позивач здійснив поставку товару, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по оплаті поставленого товару не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 8 086 984,72 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 231 562,80 грн. та 3% річних у розмірі 248 533,31 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.08.2013 р.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми стягнення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. заяву Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙС» в межах суми 9 567 080,33 грн., що знаходяться на будь-яких рахунках, що належать Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙС», які будуть виявлені державним виконавцем.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ДІЛАЙС» на користь ПАТ «Уксталькострукція» заборгованість у розмірі 8 086 984,72 грн., пеню у розмірі 608 945,54 грн., 3% річних у розмірі 248 533,31 грн. та судовий збір у розмірі 64 341,25 грн., в іншій частині в задоволення позовних вимог відмовлено.

17.10.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

25.12.2013 р. до канцелярії господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙС» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. у справі №910/13750/13, яке набрало законної сили, було вирішено спір по суті, стягнуто з ТОВ «ДІЛАЙС» на користь ПАТ «Уксталькострукція» заборгованість у розмірі 8 086 984,72 грн., пеню у розмірі 608 945,54 грн., 3% річних у розмірі 248 533,31 грн. та судовий збір у розмірі 64 341,25 грн., то потреба в накладенні арешту на грошові кошти відповідача відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі №910/13750/13, скасувати.

Суддя В.П. Босий