Ухвала суду № 36535661, 27.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.13р. Справа № 904/8509/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 283 461, 75 грн.

без представників

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" про стягнення заборгованості у розмірі 1 283 461,75 грн., з яких 1 086 952,00 грн. сума основного боргу, 156 931,09 грн. пеня та 39 578,66 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 8а, оф. 408; ідентифікаційний код 36574935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239) - 1 086 952,00 грн. суму основного боргу, 81 893,26 грн. пеню, 39 578,66 грн. 3 % річних та 24 168,48 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Калова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)" замість "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року та вважати вірним: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"

Суддя Я.С. Золотарьова