Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 р. Справа №805/17538/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 30 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Козаченка А. В.
при секретарі Широбокові І. В.
за участю:
представник позивача - Ошовської О.В.
представник відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 33 320, 09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління пенсійного фонду в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості у сумі 33 320, 09 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача з шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 за період з 01.05.2013р. по 30.09.2013р. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.05.2013р. по 30.09.2013р. у сумі 33 320, 09 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду заяв щодо відкладення розгляду справи не надавав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Позивачем надано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених, відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок", за період з 01.05.2013р. по 30.09.2013р., згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 33 320, 09 грн.
Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.
На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 33 320, 09 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості у сумі 33 320, 09 грн.- задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (код ЄДРПОУ 00697142) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області (р/р 256083022066 в ДОУ Ощадбанка України, МФО 335106, ЄДРПОУ 37544278) заборгованість зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.05.2013р. по 30.09.2013р. у розмірі 33 320 (тридцять три тисячі триста двадцять) грн., 09 (дев'ять) коп.
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 25.12.2013р.
Повний текст постанови складений 26.12.2013р.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 36535458, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17538/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: