ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 грудня 2013 р.Справа № 2а-11950/12/0170/19
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., представника позивача Теплицького М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз КДС"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим
про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз КДС" звернулось до окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій відповідача по включенню до акту позапланової невиїзної документальної перевірки № 1396/22-1/24039320 від 19.04.2012р. висновків про порушення податкового законодавства ТОВ "Союз КДС" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.; про визнання протиправними дій відповідача по складанню акта позапланової невиїзної документальної перевірки № 1396/22-1/24039320 від 19.04.2012р., який містить висновки про порушення податкового законодавства ТОВ "Союз КДС" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.12.2013р. у даній справі призначено судово-економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
За таких обставин, з урахуванням призначення у справі судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання її результатів.
Керуючись п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-11950/12/0170/19 до одержання Окружним адміністративним судом АР Крим результатів судово-економічної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 36535336, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11950/12/0170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: