ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 листопада 2013 р.Справа № 801/9599/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М.,
представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, в якому просить:
- зобов'язати реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно належної на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою ялтинською державною нотаріальною конторою від 22 грудня 2006 року реєстровий № 6-1335 ОСОБА_6 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_6 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, проведеної Комунальним підприємством Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 31 січня 2007 року;
- зобов'язати реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно належної на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою ялтинською державною нотаріальною конторою від 16 серпня 2011 року реєстровий № 3-2217 ОСОБА_5 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, проведеної Комунальним підприємством Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 11 листопада 2011 року;
- зобов'язати реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно належної на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою ялтинською державною нотаріальною конторою від 16 серпня 2011 року реєстровий № 3-2216, ОСОБА_4 1/8 частки квартири АДРЕСА_1, шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1, проведеної Комунальним підприємством Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 11 листопада 2011 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.12.2013 р. у відповідача витребувано додаткові докази, необхідні для розгляду справи та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предсмет спору, на стороні відповідача.
У ході судового розгляду судом на обговорення постановлено питання щодо зупинення провадження у справі, через необхідність отримання додаткових доказів по справі та повідомлення третіх осіб про розгляд справи.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного і всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 15.01.2014р. о 14:00 год.
Зупинити провадження у справі № 801/9599/13-а до 15.01.2014р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 36535322, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9599/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: