Ухвала суду № 36535278, 08.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 січня 2014 року Справа № 913/2518/13

Провадження №31/913/2518/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС", м. Луганськ, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганського шахтомонтажного управління Публічного акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж", м. Луганськ, -

про стягнення 120609 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

в присутності учасників розгляду заяви:

від позивача (стягувача) - Ткаченко О.О.- юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №75-д від 14.06.2013;

від відповідача (заявника) - Козирєв І.В. - директор, - довідка з ЄДР с ерії АА №716492 від 01.11.2012, паспорт ЕМ №313310, вид. Білокуракинським РВ УМВСУ у Луганській області 03.07.2003;

від третьої особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: 23.09.2013 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС" (далі - ТОВ "ТЕХНОПРОМСЕРВІС") (том 1, а.с.2-3), у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 119856,92 грн., надані у період з жовтня 2011 року по серпень 2013 року, 3% річних за період з листопада 2001 року по серпень 2013 року у сумі 399,95 грн. та пені за період з 04.04.2013 по 15.09.2013 у сумі 352,35 грн., - нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №1050 на постачання теплової енергії, укладеного між сторонами 20.10.2011.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.12.2013 по справі №913/2518/13, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 114476,29 грн., а також судовий збір у сумі 2412,18 грн. (том 2, а.с.16-19).

З метою його примусового виконання судом на користь позивача 24.12.2013 видано наказ №913/2518/13 від 17.12.2013 (том 2, а.с.38-39).

12.12.2013 відповідач звернувся до суду з заявою (вих. №32 від 10.12.2013), згідно якій просить розстрочити виконання вищезгаданого рішення господарського суду Луганської області по цій справі, мотивуючи її (заяву) власним тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою суду від 12.12.2013 цю заяву повернуто заявнику (відповідачу) без розгляду як таку, що подана з порушенням вимог чинного законодавства (том 2, а.с.20-21).

23.12.2013 відповідач повторно звернувся до суду з заявою за вих. №115 від 23.12.2013, у якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.12.2013 по даній справі в частині стягнення основного боргу на період з 30 квітня 2014 року по 30 серпня 2015 року, з зазначенням суми частки боргу, яка підлягає щомісячній сплаті (том 2, а.с.32).

Заяву мотивовано посиланням на скрутне матеріально-фінансове становище та наявність обставин, які ускладнюють виконання відповідачем вищевказаного рішення суду (до заяви додано відповідне документальне підтвердження з цього приводу).

До початку судового засідання 08.01.2014 від позивача та відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач (стягувач) погодився з вимогою відповідача (боржника), викладеною у заяві від 23.12.2013 за вих. №115, про що також зазначив у своєму відзиві на неї від 08.01.2014 за вих. №15/42-4-37.

Відповідач (заявник) своє клопотання, викладене у вищезгаданій заяві, підтримав у повному обсязі.

Третя особа відзив (пояснення) на заяву на витребувані судом документи не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (том 2, а.с.36-37).

Позивач та відповідач не заперечили проти розгляду заяви за відсутності третьої особи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, наявні у ній докази, а також приписи частини 1 ст.121 ГПК України, згідно якій господарський суд заяву про розстрочку виконання рішення розглядає у десятиденний строк, керуючись ст.ст.43,22,27,32-34,36,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача (боржника) по суті у цьому судовому засіданні за відсутності 3-ї особи, - на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву відповідача (боржника), заслухавши думку позивача (стягувача) з цього приводу, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як сказано вище у цій ухвалі, рішення господарського суду по даній справі набрало законної сили, а з метою його примусового виконання і відповідно до приписів ст.ст.116-117 ГПК України на користь позивача видано відповідний наказ.

У заяві від 23.12.2013 за вих. №115 відповідач (боржник) просить розстрочити виконання цього рішення на період з 30.04.2014 по 30.08.2015 шляхом сплати ним на користь позивача наступних часток основного боргу:

у строк до 30.04.2014 - 4000,00 грн.;

у строк до 30.05.2014 - 4000,00 грн.;

у строк до 30.06.2014 - 5000,00 грн.;

у строк до 30.07.2014 - 5000,00 грн.;

у строк до 30.08.2014 - 5000,00 грн.;

у строк до 30.09.2014 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.10.2014 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.11.2014 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.12.2014 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.01.2015 - 3000,00 грн.;

у строк до 28.02.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.03.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.04.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.05.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.06.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.07.2015 - 8000,00 грн.;

у строк до 30.08.2015 - 8476,29 грн., - а разом 114476,29 грн.

Статтею 121 ГПК України встановлено, що у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала.

Відповідач (боржник) у порядку та у спосіб, встановлені чинним законодавством, довів наявність обставин, про які йдеться у частині 1 ст. 121 ГПК України, з урахуванням чого клопотання відповідача (боржника) підлягає задоволенню у повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,47,22,27,32-34,36,43,75,86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС" - про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 04 грудня 2013 року у справі №913/2518/13, викладене у заяві від 23 грудня 2013року за вих. №115, - задовольнити.

2.Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС", ідентифікаційний код 31673902, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Дальнова, 15, - сплату на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", ідентифікаційний код 24047779, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, - основного боргу за надані послуги з теплопостачання у загальній сумі 114476 (сто чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 29 коп. у наступний спосіб: боржник зобов'язаний сплатити на користь стягувача частку боргу:

у строк до 30.04.2014 - у розмірі 4000,00 грн.;

у строк до 30.05.2014 - у розмірі 4000,00 грн.;

у строк до 30.06.2014 - у розмірі 5000,00 грн.;

у строк до 30.07.2014 - у розмірі 5000,00 грн.;

у строк до 30.08.2014 - у розмірі 5000,00 грн.;

у строк до 30.09.2014 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.10.2014 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.11.2014 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.12.2014 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.01.2015 - у розмірі 3000,00 грн.;

у строк до 28.02.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.03.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.04.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.05.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.06.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.07.2015 - у розмірі 8000,00 грн.;

у строк до 30.08.2015 - у розмірі 8476,29 грн.

3.Ця ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області №913/2518/13 від 17 грудня 2013 року.

Суддя А.П.Середа