ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р. Справа № 922/4170/13
Вх. номер 4170/13
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
стягувач - не з*явився
боржник - Санжаревский Є.М.
розглянувши заяву про дання розстрочки виконання рішення суду у справі за позовом: УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків
до Публічне АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення 1 460 104,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги по справі № 922/4170/13 задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій 1460104,94 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Державного бюджету України - 29202,10 грн. судового збору.
На виконання рішення 10 грудня 2013 року були видані відповідні накази суду.
13.12.2013 року до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшла заява (вх. № 47027) про розстрочку виконання рішення по справі.
Сторонами наданий графік розстрочення виконання рішення суду по справі за № 922/4170/13 починаючи з січня 2014 року по грудень 2015 року по 60 837,61 грн. щомісячно. Даний графік погоджено з стягувачем по справі.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Виходячи зі змісту зазначеної статті обов'язково умовою надання відстрочки чи відстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Причому обов'язок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.
При наданні відстрочки чи розстрочки рішення судом враховані інтереси як відповідача так і позивача.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розстрочити виконання рішення суду від 26.11.2013 року у справі за № 922/4170/13 наступним чином :
січень 2014 року 60 837,71 грн. , лютий 2014 року 60 837,71 грн. , березень 2014 року 60 837,71 грн. , квітень 2014 року 60 837,71 грн. , травень 2014 року 60 837,71 грн. , червень 2014 року 60 837,71 грн. , липень 2014 року 60 837,71 грн. , серпень 2014 року 60 837,71 грн. , вересень 2014 року 60 837,71 грн. , жовтень 2014 року 60 837,71 грн. , листопад 2014 року 60 837,71 грн. , грудень 2014 року 60 837,71 грн. , січень 2015 року 60 837,71 грн. ,лютий 2015 року 60 837,71 грн. , березень 2015 року 60 837,71 грн. , квітень 2015 року 60 837,71 грн. , травень 2015 року 60 837,71 грн. , червень 2015 року 60 837,71 грн. , липень 2015 року 60 837,71 грн. , серпень 2015 року 60 837,71 грн. , вересень 2015 року 60 837,71 грн. , жовтень 2015 року 60 837,71 грн. , листопад 2015 року 60 837,71 грн. , грудень 2015 року 60 837,71 грн.
Суддя Лаврова Л.С.
ухвала підписана 24.12.2013 року
Судове рішення № 36535262, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4170/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: