Ухвала суду № 36534849, 27.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65987/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділення зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, третя особа - Департамент Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Автономній Республіці Крим, про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Євпаторійський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим розглянути питання щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 за адресою: вулиця Крупської, 42-511, у місті Євпаторії, Автономної Республіки Крим. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року і зобов'язати відповідачів зареєструвати її з неповнолітнім сином за вищевказаною адресою.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділення зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, третя особа - Департамент Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Автономній Республіці Крим, про визнання незаконними дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман