Ухвала суду № 36533657, 06.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 січня 2014 р. справа №255/6250/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2013 року у справі № 255/6250/13-а (головуючий І інстанції Цукуров В.П.) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2013 року у справі №255/6250/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2013 року у справі № 255/6250/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про доплату судового збору у розмірі 17,20 грн. (а. с. 51)

Копію ухвали від 13 грудня 2013 року апелянт отримав 27 грудня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням № 8300133739710 (а. с. 56).

2 січня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору у розмірі 22,00 грн. (а. с. 53, 54).

З огляду на те, що заявник сплатив судовий збір не на той рахунок, який зазначений у ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 року (а. с. 51), суддя-доповідач дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2013 року у справі № 255/6250/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко