Ухвала суду № 36533651, 06.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 січня 2014 р. справа №437/16530/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 29 листопада 2013 року у справі № 437/16530/13-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 437/16530/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 29 листопада 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено термін до 25 грудня 2013 року для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: надання квітанції про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 грудня 2013 року апелянту було надіслано 11 грудня 2013 року та отримано її 14 грудня 2013, що підтверджується поштовим повідомленням. До теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 29 листопада 2013 року у справі № 437/16530/13-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць