Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 січня 2014 р. справа №812/8344/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 812/8344/13-а (головуючий І інстанції Тріфанова С.С.) за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості витрат на виплату і доставку пенсій,-
В С Т А Н О В И В :
9 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 812/8344/13-а за позовом управління Пенсійного фону України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості витрат на виплату і доставку пенсій.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 812/8344/13-а залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 860,25 грн.
Копію ухвали від 11 грудня 2013 року апелянт отримав 16 грудня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням № 9341200364486 (а. с. 69). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 21 грудня 2013 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 26.12.2013 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 812/8344/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості витрат на виплату і доставку пенсій повернути Комунальному підприємству «Сєвєродонецьке тролейбусне управління».
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко
Судове рішення № 36533640, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8344/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: