Ухвала суду № 36533533, 03.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 січня 2014 р. справа №812/8285/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бу

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 812/8285/13-а (головуючий І інстанції Ушаков Т.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги № Ф/863 від 03.05.2013,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/8285/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 812/8285/13-а - залишена без руху, оскільки заявником не був сплачений судовий збір та встановлений строк для усунення виявлених недоліків - 7 днів з моменту отримання ухвали .

Копію ухвали від 13 грудня 2013 р. апелянт отримав 26.12.2013 року, що підтверджено особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 93409 00 40724 4.

03 січня 2014 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. Однак, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху було вказано, що апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн. Суддя - доповідач зазначає, що недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 812/8285/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.