Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 січня 2014 р. справа №805/13375/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. у справі № 805/13375/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. у справі № 805/13375/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 860 грн. 25 коп.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 20.12.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. у справі № 805/13375/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя-доповідач О.О. Чебанов
Судове рішення № 36533459, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: