ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" січня 2014 р.
Справа № 5024/1135/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України
на ухвалу господарського суду Херсонської області від „10” грудня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011
по справі № 5024/1135/2011
за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, в особі Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго”
до Державного підприємства Центрального конструкторського бюро „Ізумруд”
про стягнення 288 022,74 грн.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 року по справі № 5024/1135/2011 відмовлено ДП Центрального конструкторського бюро „Ізумруд” у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011 на підставі п. 4 ст. 117 ГПК України.
23.12.2013 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України на ухвалу господарського суду Херсонської області від „10” грудня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, в особі Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” до Державного підприємства Центрального конструкторського бюро „Ізумруд” про стягнення 288 022,74 грн.
Зазначена апеляційна скарга 30.12.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана скаржником поштою лише 18.12.2013 року, що підтверджується позначкою про прийняття канцелярією прокуратури та відміткою на конверті. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Відновити Херсонському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21” січня 2014 року о 14:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 36532055, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1135/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: