Ухвала суду № 36532055, 08.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
5024/1135/2011
Номер документу
36532055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2014 р.

Справа № 5024/1135/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України

на ухвалу господарського суду Херсонської області від „10” грудня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011

по справі № 5024/1135/2011

за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, в особі Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго”

до Державного підприємства Центрального конструкторського бюро „Ізумруд”

про стягнення 288 022,74 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 року по справі № 5024/1135/2011 відмовлено ДП Центрального конструкторського бюро „Ізумруд” у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011 на підставі п. 4 ст. 117 ГПК України.

23.12.2013 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України на ухвалу господарського суду Херсонської області від „10” грудня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 26.08.2011 року у справі № 5024/1135/2011 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, в особі Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” до Державного підприємства Центрального конструкторського бюро „Ізумруд” про стягнення 288 022,74 грн.

Зазначена апеляційна скарга 30.12.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана скаржником поштою лише 18.12.2013 року, що підтверджується позначкою про прийняття канцелярією прокуратури та відміткою на конверті. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Відновити Херсонському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21” січня 2014 року о 14:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 36532055 ?

Документ № 36532055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36532055 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36532055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36532055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36532055, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36532055, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36532055 відноситься до справи № 5024/1135/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1135/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36532052
Наступний документ : 36532056