Ухвала суду № 36531561, 31.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.13

Справа № 910/25819/13

Суддя Бойко Р.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із позовної заяви її предметом є витребування із володіння відповідача переданого йому за договорами фінансового лізингу №105вл/04/07 від 02.04.2007 р., №106вл/04/07 від 02.04.2007 р., №107вл/04/07 від 02.04.2007 р., №120-1л/06/07 від 25.06.2007 р., №121-1л/06/07 від 25.06.2007 р. майна, загальна вартість якого згідно вказаних договір становить близько 12 000 000,00 грн.

Тобто, даний позов носить майновий характер (містить майнову вимогу), звернення з якою у відповідності до п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має бути оплачено судовим збором у розмірі 68 820,00 грн.

В той же час, в якості доказу сплати судового збору за звернення з даним позовом до суду позивачем надано квитанцію №956.417.4 від 30.12.2013 р. на суму 1720,50 грн.

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

При цьому, із доданих до позову матеріалів (постанови господарського суду міста Києва від 09.04.2012 р. та ухвали від 13.11.2013 р. у справі №44/459-б) вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" визнано банкрутом та станом на сьогоднішній день перебуває в ліквідаційній процедурі, а згідно змісту позову - звернення з ним фактично направлено на збільшення ліквідаційної маси за рахунок повернення належного товариству майна для задоволення вимог кредиторів.

Тобто, сплата судового збору у розмірі 68 820,00 грн. є досить вагомими витратами для позивача.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Тобто, обов’язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати ним судового збору у встановленому розмірі.

В даному випадку визнання заявника банкрутом та перебування його в ліквідаційній процедурі з огляду на положення ст.ст. 1, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" достатньо обґрунтовано свідчить про його неплатоспроможність, що фактично унеможливлює оплату ним судового збору за звернення з позовами про витребування майна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою звільнити позивача від сплати судового збору за подачу наведеного позову в недоплаченій частині (68 820,00 грн. -1720,50 грн.).

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" від сплати судового збору за подачу позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 30.01.14 о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третю особу.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договорів фінансового лізингу №105вл/04/07 від 02.04.2007 р., №106вл/04/07 від 02.04.2007 р., №107вл/04/07 від 02.04.2007 р., №120-1л/06/07 від 25.06.2007 р., №121-1л/06/07 від 25.06.2007 р. та всіх наявних додатків, додаткових угод до них;

- докази виконання умов договорів фінансового лізингу №105вл/04/07 від 02.04.2007 р., №106вл/04/07 від 02.04.2007 р., №107вл/04/07 від 02.04.2007 р., №120-1л/06/07 від 25.06.2007 р., №121-1л/06/07 від 25.06.2007 р.;

- правовстановлюючі документи на предмети лізингу за договорами фінансового лізингу №105вл/04/07 від 02.04.2007 р., №106вл/04/07 від 02.04.2007 р., №107вл/04/07 від 02.04.2007 р., №120-1л/06/07 від 25.06.2007 р., №121-1л/06/07 від 25.06.2007 р.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Р.В. Бойко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.