Ухвала суду № 36531510, 09.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20357/13 09.12.13

За позовомПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» Публічного акціонерного товариства «Іскра»провідшкодування шкоди в порядку регресу,Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача:Лобода М.А. - за довіреністю,від відповідача: від третьої особи:Пешков О.О. - за довіреністю, Морочинський А.М. - за довіреністю,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди в розмірі 50.000.00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування, внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 50.000.00 грн., як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 порушено провадження у справі № 910/20357/13 та призначено до розгляду на 11.11.2013.

Ухвалою суду від 11.11.2013 розгляд справи було відкладено на 26.11.2013 у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

У судовому засіданні 26.11.2013 було оголошено перерву до 28.11.2013.

Через канцелярію суду 26.11.2013 від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому проти позову заперечив та просив в його задоволенні відмовити.

У судове засідання 28.11.2013 представники сторін з'явилися.

За клопотанням відповідача ухвалою суду 28.11.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ІСКРА», у зв'язку з чим відкладено розгляд справи до 09.12.2012.

Через канцелярію суду 09.12.2012 від Публічного акціонерного товариства «ІСКРА» надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мерседес Бенц 814» д.н. АА 1564 АХ, в результаті його пошкодження при ДТП.

Ухвалою суду від 09.12.2013 у справі № 910/20357/13 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/20357/13 зупинити до проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експертів.

Суддя Дупляк О. М.