Ухвала суду № 36531450, 09.12.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
908/3815/13
Номер документу
36531450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.12.2013 справа № 908/3815/13

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164

до відповідача Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12

про стягнення пені

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Чечель К.І., представник довіреність № 38 від 02.07.2013р.

від відповідача: не з'явився

Сутність спору:

Розглянуто позовну заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.12.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не з'явився в судовому засіданні, надіслав докази сплати пені в повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: 29.05.2013р. адміністративною колегією Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 24-рш, яким дії комунального підприємства «Ритуальні послуги» Приморської міської ради, які полягають у:

- розрахунку, поданні на встановлення та застосуванні встановлених рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради від 28.01.2011р. №2 та від 12.04.2012р. №60, економічно необґрунтованих тарифів на послугу з копання могили, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п.2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з копання могили шляхом дій суб'єкта господарювання, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які б були неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку;

- розрахунку та застосуванні економічно необґрунтованих тарифів на послугу з оформлення договору - замовлення на організацію проведення поховання, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з оформлення договору - замовлення на організацію проведення поховання шляхом дій суб'єкта господарювання, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які б були неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку;

- розрахунку та застосуванні економічно необґрунтованих тарифів на послугу з оформлення свідоцтва про поховання, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з оформлення свідоцтва про поховання шляхом дій суб'єкта господарювання, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які б були неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

За вказані порушення КП «Ритуальні послуги» притягнуто до відповідальності у вигляді накладання штрафу загалом на суму 15 000 грн. ( за кожне порушення по 5 000,00 грн.).

Копія Рішення від 29.05.2013р. № 24-рш, надіслана разом із супровідним листом територіального відділення від 30.05.2013р. № 03-29.3/04-2326 та отримана КП «Ритуальні послуги» 04.06.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6910701429476.

Кінцевий термін для добровільної сплати штрафу - 05.08.2013р. (оскільки 04.08.2013р. припадає на вихідний день).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно КП «Ритуальні послуги» було відкрито ліквідаційну процедуру та встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 18.09.2013р.

06.08.2013р. листом № 01-29.3/05-3116 позивачем направлено на адресу КП «Ритуальні послуги» заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі 15 000,00 грн.

Листом від 14.08.2013р. №27 голова ліквідаційної комісії КП «Ритуальні послуги» повідомив позивача про визнання кредиторської заборгованості, включення її до ліквідаційного балансу та передання правонаступнику.

Згідно з рішенням Приморської міської ради № 36 від 02.07.2013р. КП «Ритуальні послуги» реорганізовано шляхом приєднання до КП «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради.

Листом №404 від 28.10.2013р. відповідач повідомив, що відповідно до платіжного доручення № 136 від 18.09.2013р. сплатив штраф у розмірі 15 000,00 грн.

Таким чином прострочення сплати штрафу складає 44 дні за період з 06.08.2013р. по 18.09.2013р. включно. Загальна сума пені складає 9 900,00 грн.

Після звернення позивача до суду, відповідачем було сплачено суму пені в повному обсязі в сумі 9 900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 171 від 02.12.2013р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі позивачу роз'яснено.

Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача, а також погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення пені.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12; ЄДРПОУ 32787263) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, р/р №31215206783007) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36531450 ?

Документ № 36531450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36531450 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36531450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36531450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36531450, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 36531450, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36531450 відноситься до справи № 908/3815/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3815/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36531446
Наступний документ : 36531453