Ухвала суду № 36531420, 08.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.01.2014р. Справа № 905/3161/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м.Запоріжжя,до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ

про: стягнення 322 888грн.99коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 322888грн.99коп.

Ухвалою від 27.08.2013р. провадження по справі №905/3161/13 було зупинено до вирішення пов’язаної справи №905/6007/13, що розглядається господарським судом Донецької області.

24.12.2013р. до суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі у зв’язку із закінченням розгляду справи №905/6007/13, на підтвердження чого надана засвідчена копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р., якою рішення господарського суду від 15.10.2013р., яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Енергомашспецсталь» до ТОВ «МІК» про визнання договору поставки від 19.11.2008 №15/1872 недійсним, залишено без змін.

Отже, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті – завершено розгляд справи №905/6007/13 та набрав законної сили відповідний судовий акт, доказів наявності інших перешкод для подальшого розгляду до матеріалів справи не надано, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

27.08.2013р. в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 03.02.2014 (включно).

2. Поновити провадження у справі 905/3161/13, призначивши розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

3. Зобов’язати позивача втрете надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог вих.№06-17-01/ю від 17.06.2013р.;

- довідку за підписом першого керівника підприємства про стан заборгованості відповідача (в межах предмету та підстав позову) станом на теперішній час;

- докази доплати судового збору у зв’язку зі зверненням до суду 27.08.2013р. з заявою вих..№06-17-01/ю від 17.06.2013р., виходячи з розрахунку, здійсненого в порядку, визначеному в п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”;

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки відповідача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.5 ухвали;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Явка представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова