ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 вересня 2013 року 08:00 № 826/13620/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення заборгованості в розмірі 747 109,73 грн.
Згідно із статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва обґрунтовані тим, що відповідач повинен відшкодовувати до Пенсійного фонду України різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант» відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13 грудня 1991 року № 1977-XII перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, ідентифікаційний код 14308138.
З матеріалів справи вбачається, що спеціалістом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва проведено перевірку відшкодовування різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період листопад 2012 року - липень 2013 року. За результатами перевірки складено акт № 5 від 05.08.2013 року.
Перевіркою встановлено, що згідно з листів, направлених до організації, за листопад 2012 р. - липень 2013 року заборгованість становить 638604,73 грн., в той час як відшкодовано коштів за листопад 2012 року - липень 2013 року - 122 681,31 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» не сплатив кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, а отже заборгованість відповідача станом на 05.08.2013 року становить 747 109,73 грн.
Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372, враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (ідентифікаційний код 14308138) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва борг в сумі 747 109,73 грн.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 36530947, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13620/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: