Постанова № 36530512, 03.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 січня 2014 р. № 820/12692/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 225,76 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса Харківська обл. м. Дергачі вул. Залізнична, 31 на розрахунковий рахунок: р/р 35414022001175 ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011 код 03196437) .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1має переплату з наданої їй соціальної допомоги, яка утворилась через те, що відповідач працевлаштувалась на роботу, але допомогу отримала.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 13.12.2013 року та отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення з довідкою пошти.

Згідно КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки не подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 15.06.2010 р. №467 відповідачу

Рішенням від 29.11.10р. відповідачу призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.11.2010 р. по 20.08.2013 р. (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 наказом №17к прийнята на роботу з 13.02.13р.

Згідно п. 49 Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї, тощо).

Встановлено, що відповідач була проінформована про умови надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і засвідчила це своїм особистим підписом у заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги від 29.11.2010 року.

Відповідач повідомила Управлінню праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації заявою від 29.05.13р. про те, що вона просить припинити виплату допомоги у зв"язку з виходом на роботу з 13.02.13р. та те, що переплату зобов"язується повернути, претензій до позивача не має. Зазначена заява отримана позивачем 13.06.13 р.

Отже, виходячи з того, що відповідач вчасно не повідомила про своє працевлаштування, у неї виникла переплата виплаченої соціальної допомоги в розмірі 225, 76 грн. за період з 13.02.2013 р. по 31.07.2013 р., що підтверджується листом від 29.07.13р. №771.

12.08.2012 р. позивачем було складено та направлено повідомлення про повернення соціальної допомоги та запропоновано самостійно повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством, що нею не було оскаржено, отже тому сума боргу є узгодженою .

Згідно пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 (зі змінами та доповненнями) - суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у разі подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення зазначеної суми заборгованості станом на день розгляду спору відповідач не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) суму коштів у розмірі 225.76 грн. (двісті двадцять п"ять гривень сімдесят шість копійок) на користь Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса Харківська обл. м. Дергачі вул. Залізнична, 31 на розрахунковий рахунок: р/р 35414022001175 ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011 код 03196437) .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України , розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шляхова О.М.