Ухвала суду № 36530336, 08.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7460/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16 травня 2013 року №0001201702/450.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/7460/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 20 січня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Терекс" та ТОВ "Ж+К" про види їх діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем);

- докази на підтвердження анулювання свідоцтв про реєстрацію платниками ПДВ контрагентів позивача;

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ФОП ОСОБА_1 та його контрагентами - ТОВ "Терекс" та ТОВ "Ж+К".

Зобов'язати позивача до 20 січня 2014 року надати до суду:

- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення (договора з контрагентами та додаткові угоди, податкові накладні від 02 квітня 2012 року №6 та від 30 квітня 2012 року №63, видаткові накладні, рахунки-фактури тощо);

- докази оплати придбаних товарно-матеріальних цінностей (платіжні доручення та банківські виписки з відміткою банку);

- витяг з журналу видачі довіреностей;

- документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів;

- відомості щодо місця зберігання товару;

- товарно-транспортні накладні, подорожні листи;

- акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;

- паспорти якості та сертифікати відповідності;

- докази оприбуткування придбаного товару;

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару, робіт (послуг);

- копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за спірний період;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- довідку 4ОПП та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача;

- свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість контрагентів позивача.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко