ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" січня 2014 р. Справа № 809/10/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
до ВАТ "Надвірнянська автобаза"
про стягнення заборгованості в сумі 1163,72 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ВАТ "Надвірнянська автобаза" про стягнення заборгованості в сумі 1163,72 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте, в матеріалах адміністративного позову, як доказ направлення документів відповідачу, міститься квитанція про надіслання поштового відправлення цінним листом, що є недоліком позовної заяви.
Таким чином, в суду відсутні підстави вважати даний документ належним доказом того, що позовна заява та додані до неї документи вручені відповідачу належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому адміністративний позов слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ВАТ "Надвірнянська автобаза" про стягнення заборгованості в сумі 1163,72 грн., - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій позовної заяви та доданих до неї документів до 17 січня 2014 р., та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 36529728, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/10/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: