Постанова № 36529342, 11.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Справа № 805/15522/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЮіС" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЮіС", про припинення юридичної особи. Підставами позову зазначені статті 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

18 березня 2002 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЮіС" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, про що зроблено запис 18 березня 2002 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 04052844ю0080106 (а.с. 5).

25 березня 2002 року за № 129/314-28 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЮіС" було узято на облік як платника податків в органі податків і зборів, про що була видана довідка форми № 4-ОПП (а.с. 22).

Остання податкова звітність була надана відповідачем до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька 10 травня 2012 року, про що свідчить акт № 8/15-1-114-19 від 02.08.2013 та податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 10065 (а.с. 3; 23-24).

Відповідно до наданої позивачем довідки станом на 21 січня 2013 року відповідач не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 7).

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючи органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-164, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЮіС" (місцезнаходження: 83120, місто Донецьк, вулиця Петровського, будинок 93, квартира 62, код ЄДРПОУ 31872284; дата державної реєстрації 18.03.2002, запис у журналі обліку реєстраційних справ № 04052844ю0080106 від 18.03.2002).

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.