Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2013 року Справа № 805/17041/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 39629142 від 9 вересня 2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 39629142 від 13 вересня 2013 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 39629142 від 30 вересня 2013 року.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем надано документ про сплату судового збору за неналежними реквізитами.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 39629142 від 9 вересня 2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 39629142 від 13 вересня 2013 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 39629142 від 30 вересня 2013 року, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами (отримувач: Калінінське.УК/ Калінінс.р-н/ 22030001, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Донецький окружний адміністративний суд. Код 35099148) протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 36529200, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17041/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: