копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 р. Справа № 804/14545/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2013 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 283, 46 грн. на користь місцевого бюджету та перерахувати на р/р № 33211801700008, код платежу 11010500, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік.
Стаття 179 Податкового кодексу України зобов'язує фізичну особу-підприємця самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним податковій декларації. В порушення вказаної норми позивач не сплатив самостійно визначені суми, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 283,46 грн.
Судом було направлено на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за №2755-УІ (далі - ПК України) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до вимог ст.179 розділу ПК України відповідачем, код НОМЕР_1 подано до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська річну податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік №64050 від 08.02.2012р.
Згідно п. 179.7 ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Отже, відповідач мав сплатити податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 283,46 грн.
Податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 283,46 грн. виник з 19.02.2012 р., що підтверджується довідкою про заборгованість та копіями особових рахунків платника.
Станом на лютий 2012 року відповідач мав переплату у сумі 153,14 грн. В лютому по декларації №64050 від 08.02.2012 року було нараховано 240,54 грн., сума сплачена не була, тому з'явилась недоїмка у сумі 76,53грн. До кінця 2012 року заборгованість підприємця склала 317,05 грн. Сальдо на початок року склало заборгованість у сумі 317,05 грн. 19.02.2013 року платником самостійно зменшено заборгованість терміном сплати 19.02.2013 року, заборгованість склала 188,13грн., та нарахована пеня у сумі 63грн.
Таким чином станом на серпень 2013 року сума заборгованості відповідача складає 283,46грн.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.36.1 - 36.3 ст.36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі ст. 59 ПК України відповідачу сформовано податкову вимогу № 53 від 24.02.2012 р., яку було направлено поштою на адресу відповідача.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 283, 46 грн. (двісті вісімдесят три гривні сорок шість копійок) на користь місцевого бюджету та перерахувати на р/р № 33211801700008, код платежу 11010500, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 20 грудня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник
Судове рішення № 36529073, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14545/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: